El terror de Stalin y la hambruna en Ucrania
Pedro Julio Gutierrez Valdivieso (Escritor)
La obra expone dos períodos trágicos de la fagocitación de Ucrania por el Partido Comunista de Rusia, con Kagánovich como delegado del Comité Central del Partido en Ucrania. El primer período comprende los años 1933 y 1934, Ucrania padeció el Holodomor o muerte por hambre. Todo radica en el proyecto de Stalin de implantar granjas colectivas en Ucrania o koljozes. Aunque no era obligatorio entrar en el proyecto, de facto lo fue. Y supuso el exterminio de entre 3 y 4 millones de ucranianos. En toda la URSS 8 millones. Los que se adscribían a la granja colectiva debían entregar sus tierras, aperos, animales. Realmente Stalin quería alimentar a la población de Rusia con el grano de Ucrania. Aunque esta situación afectó asimismo a Kazajistán. Se pretendía incrementar la producción el 20% anual, si bien se hubo de reducir a cada 4 años. Además de alimentar al proletariado urbano de Rusia, se enviaban excedentes cargados en Odesa de millones de toneladas para obtener divisas y mejorar la industria. Las tierras del Volga, Urales, Ucrania eran fértiles, lo que no era óbice para que pudiera mermar la cosecha según climatología, variando anualmente. Para llegar a los cupos de cereal recolectado enviaba Stalin brigadas de requisa y al mismo ejército, así como a la OGPU. El prejuicio de que los campesinos no producían lo suficiente o robaban alimentos llevó al extremo de nombrar tribunales o troiki que decidían si los agricultores ucranianos eran kulaks y si debían ser castigados con la deportación o la ejecución, in situ. El troiki estaba formados por un komsomol y dos funcionarios locales. Cuando la cosecha no aportaba lo estipulado por Moscú, Stalin hacía purgas dentro del Partido de Ucrania. Purgó de ucranianos el Partido comunista de Ucrania, su Politburó, ya que sospechaba de la existencia de trotskistas y contrarrevolucionarios por doquier. Esta persecución se recrudeció en la época del Gran Terror (1937-1938) en que las purgas alcanzaron al ejército, la policía secreta y el Partido. A instancias de Yhézov se llevaron a cabo millones de ejecuciones sumarias. El Gulag era un destino habitual o las minas de los Urales. Stalin, obsesionado con la existencia de nacionalistas, buscaba entre los polacos, judíos y kulaks posibles enemigos y los ejecutaba. Kosior, recibía quejas del Politburó de Moscú y Jarkov respecto a la imposibilidad de las cuotas de cereal exigidas desde el Politburó central en Moscú. Dividió al campesinado en clases y compensaba a los campesinos pobres que denunciaban a los kulaks. Pero ¿quién era kulak? No solo el terrateniente que había tenido 2 ó 3 jornaleros que trabajaban sus tierras, sino una familia que poseía una vaca que era requisada, se quedaban sin sustento y perecían. Se dieron casos de canibalismo y necrofagia, se cazaban niños; los vecinos se denunciaban. A veces se comían a los hijos o los padres invitaban a que los hijos se los comieran a punto de fallecer. Se dejaban morir, pues carecían de todo alimento (los comités de requisa se llevaban el propio alimento escaso que cocían los campesinos en sus casas). Era un genocidio contra Ucrania. Los niños morían dos o tres diarios en las clases, caían al suelo muertos desde su silla y pupitre. La gente moría al ir a trabajar y el campo hedía. Cuando los Gulags estaban llenos, para no alimentar a los presos se les ejecutaba. El partido en Ucrania elaboró listas negras de personas y pueblos. Solían verse famélicos o hinchados los vientres en estaciones, o donar a hijos a familias para que los llevasen a la ciudad, huyendo de la muerte segura de inanición. Yagoda fue enviado a Kiev para depurar el sabotaje. Se perseguía a los intelectuales o ellos mismos se suicidaban (Casa de los Escritores en Jarkov). Se quiso rusificar Ucrania. Por las noches la OGPU recogía cadáveres de las calles y los arrojaban a fosas, incluso a agonizantes que no habían muerto. Se culpaba a autoridades regionales y locales. La obsesión de agentes extranjeros y elementos antisoviéticos, llevó a firmar 2700 penas de muerte diarias en Moscú, siendo Molótov y Yézhov junto con Stalin los principales responsables. Se purgó a todo el Politburó de Ucrania, reemplazado por funcionarios rusos.
- Escritor
- Pedro Julio Gutierrez Valdivieso
- Colección
- COLECCIÓN BIOGRAFÍAS
- Materia
- Historia de Europa
- Idioma
- Castellano
- Editorial
- SND
- EAN
- 9788418816932
- ISBN
- 978-84-18816-93-2
- Depósito legal
- M-30402-2022
- Páginas
- 380
- Ancho
- 17 cm
- Alto
- 24 cm
- Edición
- 1
- Fecha publicación
- 24-12-2022
Sobre Pedro Julio Gutierrez Valdivieso (Escritor)
Contenidos
Prólogo
Introducción
PRIMERA PARTE “EL TERROR DE STALIN”
El problema de las nacionalidades y la guerra, tras la abdicación de los Romanov. El gobierno provisional y el giro político
Un ejemplo de nacionalismo. Georgia como paradigma
El nacionalismo, desde el punto de vista político
El problema derivado de la política de los Romanov
La sucesión de Lenin
Stalin es nombrado Comisario para los Asuntos de las Nacionalidades
Consecuencias actuales del esfuerzo bélico fallido por Lenin de invadir Polonia, trasladado a los resultados infructuosos de Putin de hacerse con Ucrania
Volviendo a Iosef Stalin y sus problemas de liderazgo a la muerte de Lenin
La neurosis imperialista soviética, heredada del zarismo. Sus consecuencias: Putin, el nuevo zar. Al estilo de Stalin
El proyecto de colectivización de las granjas o koljós. El avance industrial. Tensiones dentro del Partido
El Primer plan quinquenal. El control del Partido
El problema de la nacionalidad. Lo ruso y lo soviético
La asimilación de lo soviético a lo ruso. La rusificación de las nacionalidades
Las “Purgas” dentro del Partido y las deportaciones. Campos de trabajo y fusilamientos masivos
La política exterior de la URSS durante los años 1930
La situación geopolítica de la URSS en la década de los años 1930
Relación entre Finlandia y la política de Stalin. Influencia del estalinismo sobre Putin, en relación a la aspiración a invadir otros países soberanos para extender el dominio de Rusia 1
Volviendo a la pretensión de Stalin de conquistar Finlandia
La Operación Barbarroja
El nacionalismo, la sombra de los zares.
El curioso pacto con la iglesia ortodoxa, el paneslavismo
El fin de la Segunda Guerra Mundial
El gobierno de Stalin después de la Segunda Guerra Mundial
SEGUNDA PARTE “LA HAMBRUNA EN UCRANIA”
A modo de introducción 133 Sucesión de los gobiernos nacionalistas y ruso, origen ancestral de Ucrania. Las potencias y Rusia. La Rada Central. La ocupación soviética de Ucrania
Stalin acomete el ataque contra la Rada
Majnó, líder del Ejército Negro anarquista y el nacionalista Petliura. Contribución de Pilsudski procedente de Polonia, contra el poder soviético. Retroceso de Moscú en el control de Ucrania
El poder cambia de manos, pasa de nuevo a Rusia. La lucha de Pilsduski contra el Ejército Blanco, con retrocesos y avances de Varsovia a Ucrania. Petliura y el combate con el Ejército rojo
La idea estalinista de los planes quinquenales y la colectivización agraria. Los koljozes. Las fuertes tensiones de los campesinos por mantener la propiedad de la tierra y el nacionalismo ucraniano, frente a las imposiciones soviéticas
Las requisas de grano y la Hambruna en Ucrania como consecuencia de la colectivización. La Ayuda norteamericana del ARA
Defensa del nacionalismo ucranio frente a la “rusificación” impuesta. El plan NEP como solución suavizadora queLenin aplica al campesinado. Reconocimiento de la lengua ucraniana en los colegios y aprobación del comercio
Stalin en el poder, tras la muerte de Lenin, suprime el NEP.
Supresión de comercio y parcelas. Estatalización y colectivización de granjas. Malestar en el campesinado ucraniano. Relación entre “cultura” y “agricultura”
El proceso, según los años. De 1929 a 1930
Las estrategias para colectivizar; comisarios políticos, los“aktiv” y el komsomol. Persecución de kulaks e indefinición del concepto de kulak. Se pisotea la cultura nacionalista ucrania y adviene en hambre en Ucrania, en 1919-1920 y en la década de 1930
Aplicación de la crueldad contra kulaks y reacción violenta del campesinado contra la expropiación del grano y cereales. Envío a Rusia y exportaciones al extranjero de las cosechasucranianas y pobreza en Ucrania
Los años 1931 y 1932. La Gran Hambruna y la política del Terror
El año 1931 191 La Hambruna, 1932 197 Lo relativo a la obsesión de Stalin por el nacionalismo ucraniano y las consecuencias
El punto de vista político del año 1932
¿Cuál era el objetivo de Stalin?
Volvamos a 1932 en Ucrania
Balance de las políticas seguidas por Stalin con La Gran Hambruna (1933-1934) y el Gran Terror (1936-1937), a la luz del desenlace de la Segunda Guerra Mundial. Y comparativa con el Holocausto de Hitler
Interconexión entre el nacionalsocialismo y el comunismo soviético en el análisis de las acciones bélicas y genocidas durante la Segunda Guerra Mundial. Influencia y consecuencias
Resumen de las masacres soviética y nacional socialista de la Segunda Guerra Mundial 241 Relación entre economía, política planificación y “racionalidad”en los contendientes en la Segunda Guerra Mundial
Y ¿qué pasó cuando llegaron los alemanes nazis, en 1941?
Conclusiones sobre la Hambruna propiciada por la URSS en Ucrania. Análisis del verdadero propósito de Stalin con La Hambruna de 1932 La situación entre la ciudad y el campo, la estrategia de Stalin
El Politburó de Ucrania y Moscú
¿Por qué la URSS ocultó el Holodomor de Stalin en Ucrania?
El Holodomor como Holocausto premeditado por Stalinpara “rusificar” y “sovietizar” Ucrania
El lavado de cara que el gobierno de Stalin hizo de Ucrania en la visita de E. Herriot a Kiev, en 1933 283 La URSS entre 1933 y 1934. Período intermedio entre los genocidios de 1932 y 1937 287 EL GRAN TERROR DE STALIN. El año 1937.
Máxima crueldad genocida y sanguinaria de Stalin
El año 1941. La política de Stalin como anexión de las Repúblicas
Fin de la guerra y reparto, año 1945 y siguientes. Las tierras recuperadas en Polonia
El eterno problema para Stalin, Polonia y Ucrania, prosigue
La construcción de la “Gran Patria Rusa” después de la Segunda Guerra Mundial
Reflexiones históricas y éticas sobre la Segunda Guerra Mundial
Conclusiones
La comparación del estalinismo soviético con la guerra de Ucrania emprendida por Putin. La teoría de Snyder que casa muy bien con los precedentes estalinistas del modus operandi de Putin.
El posible uso del grano como arma mundial según el politólogo norteamericano
Un rayo de esperanza si los deseos particulares de Putin se superan en un acuerdo tripartito, desbloqueando el envío de cereal y la teoría de Snyder no se lleve a la práctica
Penúltimas conclusiones
